○宝塚市公正な職務執行の確保に関する条例

平成23年3月30日

条例第2号

注 平成24年6月29日条例第31号から条文注記入る。

目次

第1章 総則(第1条―第5条)

第2章 宝塚市公正職務審査会(第6条―第11条)

第3章 公益通報者保護制度(第12条―第22条)

第4章 要望等の記録制度(第23条―第30条)

第5章 雑則(第31条)

附則

第1章 総則

(目的)

第1条 この条例は、市民の市政に対する信頼が、健全な市政の発展にとって重要であることに鑑み、市長をはじめ本市の職員の市政運営における責務を明らかにするとともに、公正な職務執行の確保に資する制度を確立することにより、不正な行為を許さない組織風土を醸成し、公正な職務執行の推進を図り、もって市民に信頼される市政を確立することを目的とする。

(定義)

第2条 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。

(1) 職員等 次に掲げる者及び公益通報の日前1年以内に次に掲げる者であった者をいう。

 地方公務員法(昭和25年法律第261号)第3条第2項に規定する一般職に属する本市の職員及び同条第3項に規定する特別職に属する本市の職員(市長及び市議会議員を除く。)

 本市との請負契約その他の契約に基づいて本市の業務を行う個人及び法人その他の団体の役員並びに当該業務に従事している者

 本市の公の施設の管理を行う指定管理者(地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第3項に規定する指定管理者をいう。)の役員及び当該指定管理者が行う本市の公の施設の管理の業務に従事している者

 労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の保護等に関する法律(昭和60年法律第88号)第26条第1項に規定する労働者派遣契約に基づき本市の業務に従事している者

 からまでに掲げる者のほか、本市が役務提供先(公益通報者保護法(平成16年法律第122号)第2条第1項に規定する役務提供先をいう。)となる労働者(労働基準法(昭和22年法律第49号)第9条に規定する労働者をいう。)

(2) 通報対象事実 次に掲げる事実をいう。

 法令、条例、規則その他の規程(これらに基づく要綱、基準等を含む。以下「法令等」という。)に違反する行為の事実

 人の生命、身体若しくは財産又は環境に重大な悪影響を与える不当な行為の事実

(3) 公益通報 職員等が不正の利益を得る目的、他人に損害を与える目的その他の不正の目的でなく、市の執行機関(地方公営企業法(昭和27年法律第292号)第7条に規定する管理者を含む。以下同じ。)において通報対象事実が生じ、又はまさに生じようとしていると思料するときに、その旨を通報することをいう。

(4) 公益通報者 公益通報を行った職員等をいう。

(5) 執行機関等 市の執行機関及びその補助機関である者(地方公営企業法第15条第1項に規定する企業職員を含む。)をいう。

(6) 公職者等 次のいずれかに該当する者をいう。

 現に次に掲げる者であるもの及びその秘書その他現に次に掲げる者であるものの活動を補佐する者

(ア) 国会議員

(イ) 地方公共団体の議会の議員

(ウ) 他の地方公共団体の長

 次に掲げる者であったもの(現に次に掲げる者であるものを除く。以下この号において同じ。)及びその秘書その他次に掲げる者であったものの活動を現に補佐する者

(ア) (ア)から(ウ)までに掲げる者

(イ) 宝塚市長

(7) 要望等 公職者等が執行機関等に対して行う当該執行機関等の職務に関する要望、提言、提案、相談、意見、苦情、依頼その他これらに類するものをいう。

(8) 不当要求行為 要望等のうち次に掲げるものをいう。

 正当な理由なく次に掲げることを求める行為

(ア) 特定のものに対して有利な、又は不利な取扱いをすること。

(イ) 特定のものに対して義務のないことを行わせ、又はその権利の行使を妨げること。

(ウ) 職務上知ることのできた秘密を漏らすこと。

(エ) 執行すべき職務を行わないこと。

(オ) (ア)から(エ)までに掲げるもののほか、法令等に違反することを行うこと。

 執行機関等の公正な職務執行を妨げることが明白である要望等をする行為

 暴力又は乱暴な言動その他の社会的相当性を逸脱する手段により要望等をする行為

(平24条例31・令4条例5・一部改正)

(市長の責務)

第3条 市長は、職務において高い倫理性が求められることを自覚するとともに、市政に対する市民の信頼を確保するため公正に職務を執行し、職員に範を示さなければならない。

2 市長は、職員が公正な職務執行に当たることができるよう、公正な職務執行の確保に必要な体制の整備に努めなければならない。

(幹部職員の責務)

第4条 副市長、上下水道事業管理者、病院事業管理者、教育長及び部長級の職員(これらの者に準ずる権限を有する者を含む。次項及び次条において「幹部職員」という。)は、本市の市政運営における自らの役割の重要性を十分に認識し、率先して不正な行為の防止を図り、市政に対する市民の信頼を確保するため、公正に職務を執行しなければならない。

2 幹部職員は、公益通報者保護制度及び要望等の記録制度を自ら積極的に活用するとともに、次条第1項に規定する一般の職員によりこれらの制度が有効に活用されるようこれらの制度を適正に運用しなければならない。

(一般の職員の責務)

第5条 市長及び幹部職員以外の一般の職員は、市政に対する市民の信頼を確保するため、公正に職務を執行しなければならない。

2 前項に規定する一般の職員は、公益通報者保護制度及び要望等の記録制度を積極的に活用し、公正な職務執行の確保に努めなければならない。

第2章 宝塚市公正職務審査会

(設置等)

第6条 公益通報者保護制度及び要望等の記録制度の運用その他公正な職務執行の確保に資するため、地方自治法第138条の4第3項の規定に基づく市長の附属機関として宝塚市公正職務審査会(以下「審査会」という。)を設置する。

2 審査会は、委員5人以内をもって組織する。

3 審査会の委員(以下「委員」という。)は、常任委員及び臨時委員とする。

4 常任委員は、弁護士の資格を有する者のうちから3人を市長が委嘱する。

5 常任委員の任期は、2年とし、再任を妨げない。

6 市長は、臨時委員の委嘱について常任委員から要請があったときは、知識経験を有する者のうちから臨時委員2人以内を委嘱することができる。

7 臨時委員の任期は、その都度市長が定める期間とする。

(担任事務)

第7条 審査会は、次に掲げる事項を担任する。

(1) 次章に規定する公益通報者保護制度に関する事項

(2) 第4章に規定する要望等の記録制度に関する事項

(3) 宝塚市長等倫理条例(平成13年条例第26号)の規定による市長等の倫理の確保に関する事項

(4) 前3号に掲げるもののほか、公正な職務執行の確保に関し、必要に応じ市の執行機関に意見を述べること。

(秘密を守る義務)

第8条 委員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする。

(解職)

第9条 市長は、委員が心身の故障のため職務の遂行に堪えないと認めるとき、又は委員に職務上の義務違反その他委員にふさわしくない非行があると認めるときは、これを解職することができる。この場合において、市長は、当該委員以外の委員全員の同意を得なければならない。

(会議公開の原則)

第10条 審査会の会議は、次に掲げる場合を除き、公開する。

(1) 審査事項が次章に規定する公益通報者保護制度に関するものであるとき。

(2) 審査事項に応じて審査会の会議で非公開と決定したとき。

(審査会への協力等)

第11条 執行機関等は、審査会の職務の遂行に関し、独立性を尊重するとともに、積極的に協力しなければならない。

第3章 公益通報者保護制度

(公益通報)

第12条 職員等は、公益通報をするよう努めなければならない。

2 前項の規定にかかわらず、次に掲げる事項については、公益通報をすることができない。

(1) その者に対し法令等に基づいてされた処分に関連する事項

(2) 裁判所に係属している事案その他法令等による紛争の解決のための手続が行われている事案又は裁判があった事案その他当該手続が終了した事案に関連する事項

(3) 地方自治法第242条第1項の規定による請求がされている事案又は同条第5項の手続が終了した事案に関連する事項

3 職員等は、通報対象事実に係る証拠資料があるときは、提出するものとする。

(令2条例2・一部改正)

(公益通報の窓口)

第13条 公益通報は、外部相談員又は内部相談員(次条において「外部相談員等」という。)を窓口として受け付けるものとする。

2 外部相談員は、弁護士の資格を有する者のうちから市長が委嘱する。

3 外部相談員の任期は、2年とし、再任を妨げない。

4 内部相談員は、市長が指名する職員をもって充てる。

(公益通報に係る事前の相談)

第14条 職員等は、公益通報をしようとするときは、通報に係る事案について、外部相談員等に対して事前に相談することができる。

2 前項に規定する相談があったときは、外部相談員等は、当該相談内容の把握に努め、適切に助言しなければならない。

3 第1項に規定する相談を内部相談員が受けた場合で必要があると認めるときは、内部相談員は、当該相談内容について外部相談員と協議することができる。

4 外部相談員等は、第1項に規定する相談を行った職員等が当該相談を行ったことにより不利益を被らないよう十分に配慮し、その者の権利の保護に努めなければならない。

(調査等)

第15条 公益通報があったときは、外部相談員は、通報対象事実に係る基礎的な調査を行わなければならない。

2 外部相談員は、前項の調査の結果に基づき、調査結果報告書を作成し、審査会に提出しなければならない。

3 前項の規定により調査結果報告書の提出があったときは、審査会は、速やかに通報対象事実の調査を開始しなければならない。ただし、調査結果報告書の内容を確認し、通報対象事実があると認められないときは、直ちにその旨を公益通報者に通知することができる。

4 審査会は、通報対象事実について調査するため必要があると認めるときは、外部相談員に審査会への出席を求め、意見若しくは説明を聴き、又は資料の提出を求めることができる。

5 審査会及び外部相談員は、通報対象事実について調査するため必要があると認めるときは、市長、職員等その他の関係者に対し説明を求め、その保有する帳簿、書類その他の資料を閲覧し、若しくはその写しの提出を求め、又は実地の調査の受入れを求めることができる。

6 審査会は、公益通報の処理の状況について、公益通報者に適宜情報を提供しなければならない。

(調査の結果に係る通知等)

第16条 審査会は、前条第3項の規定による調査の結果により、通報対象事実があると認めるときは、その旨及び通報対象事実に対する是正措置について、当該是正措置を実施すべき市の執行機関に通知しなければならない。

2 審査会は、前項の規定による通知を行ったときは、当該通知の内容を公益通報者に通知しなければならない。

3 審査会は、前条第3項の規定による調査の結果により、通報対象事実があると認められないときは、その旨を公益通報者に通知しなければならない。

4 前項の場合において、公正な職務執行の確保に関し必要があると認めるときは、公益通報があった旨に当該公益通報に係る事案に関する審査会の意見を付して、当該事案に係る市の執行機関に通知しなければならない。

(是正措置の実施等)

第17条 前条第1項の規定による通知を受けた市の執行機関は、速やかに是正措置を講じ、規則で定める期間内にその内容を審査会に報告するとともに、公表しなければならない。ただし、当該期間内に是正措置を講ずることができない場合においては、その旨を理由を付して審査会に報告しなければならない。

2 審査会は、是正措置により通報対象事実の解決が図られているかどうかについて適宜確認し、必要があると認めるときは、更に必要な是正措置を講ずるよう通知することができる。

3 第1項本文の規定は、前項の規定による通知があった場合について準用する。

4 審査会は、第2項の規定により通知したにもかかわらず、市の執行機関が正当な理由がなく是正措置を講じないときは、その旨及び第2項の規定により通知した是正措置の内容等を公表することができる。

(不利益な取扱いの禁止)

第18条 公益通報者は、公益通報を行ったことを理由として、いかなる不利益な取扱いも受けない。

2 公益通報に係る調査に協力した者(以下「調査協力者」という。)は、調査に協力したことを理由として、いかなる不利益な取扱いも受けない。

(損害賠償の制限)

第19条 市は、公益通報によって損害を受けたことを理由として、当該公益通報をした公益通報者又は調査協力者に対して、賠償の請求を行わない。

(令4条例5・追加)

(不利益な取扱いに係る申出等)

第20条 公益通報者又は調査協力者(これらの者のうち第2条第1号アに掲げる職員である者に限る。以下この条において同じ。)は、公益通報を行ったこと又は調査に協力したことを理由として、不利益な取扱いがあったと思料するときは、審査会にその旨を申し出ることができる。

2 前項の規定にかかわらず、地方公務員法第8条第2項に規定する事項については、前項の規定による申出をすることができない。

3 審査会は、第1項の規定による申出があったときは、当該申出に係る不利益な取扱いの内容について調査を行わなければならない。

4 審査会は、前項の規定により調査するため必要があると認めるときは、執行機関等に対し説明を求め、その保有する帳簿、書類その他の資料を閲覧し、若しくはその写しの提出を求め、又は実地の調査の受入れを求めることができる。

5 審査会は、第3項の規定により調査するに当たり、不利益な取扱いがあった旨の申出をした公益通報者又は調査協力者(以下これらの者を「申出者」という。)及び当該申出者が属する市の執行機関に意見の陳述、弁明書の提出等の機会を与えなければならない。

(令4条例5・旧第19条繰下)

(不利益な取扱いに関する調査の結果に係る通知等)

第21条 審査会は、前条第3項の規定による調査の結果、不利益な取扱いの事実があると認めるときは、その旨及び不利益な取扱いに対する是正措置について、申出者が属する市の執行機関に通知しなければならない。

2 審査会は、前項の規定による通知を行ったときは、当該通知の内容を申出者に通知しなければならない。

3 審査会は、前条第3項の規定による調査の結果、不利益な取扱いの事実があると認められないときは、その旨を申出者及び当該申出者が属する市の執行機関に通知しなければならない。

(令4条例5・旧第20条繰下)

(公益通報に対応する従事者の義務)

第22条 公益通報を受け、並びに当該公益通報に係る通報対象事実の調査をし、及びその是正に必要な措置をとる業務に従事する者(委員を除く。以下この条において「公益通報対応業務従事者」という。)又は公益通報対応業務従事者であった者は、正当な理由がなく、公益通報に係る対応業務に関して知り得た事項であって公益通報者又は調査協力者を特定させるものを漏らしてはならない。

(令4条例5・追加)

第4章 要望等の記録制度

(要望等への対応の基本原則)

第23条 執行機関等は、要望等の重要性を十分理解し、誠実にその内容を受け止め、適正に対応しなければならない。

2 執行機関等は、特定のものを特別に扱うことを求める要望等に対しては、正当な理由なく、特定のものに対して便宜若しくは利益を図り、又は権利若しくは利益を害することにならないよう慎重かつ適切に対応しなければならない。

3 執行機関等は、不当要求行為が行われた場合(不当要求行為が行われるおそれが切迫していると認める場合を含む。)は、公正な職務執行及び執行機関等の安全の確保を図るため、複数の職員により組織的に然とした態度で対応しなければならない。

(令4条例5・旧第21条繰下)

(要望等の記録等)

第24条 執行機関等は、要望等を口頭により受けたときは、その内容を確認し、簡潔に記録するものとする。この場合において、当該記録をするに当たっては、不実又は虚偽の記載をしてはならない。

2 執行機関等は、要望等の意図及び内容を正確に把握するために、要望等を行った者(以下「要望者」という。)に対し、当該要望等の内容を記録した書面の提出を求めることができる。

3 執行機関等は、要望等の内容が記録された書面が提出されたときは、必要に応じて要望者にその内容を確認するものとする。

(令4条例5・旧第22条繰下)

(記録の例外)

第25条 執行機関等は、前条第1項の規定にかかわらず、次の各号のいずれかに該当する場合は、要望等の内容を記録しないことができる。

(1) 公式又は公開の場における要望等であって、議事録その他これに類するものとして別途記録がなされるとき。

(2) 要望等の内容が単なる問い合わせ又は事実関係の確認にすぎないことが明白であるとき。

(令4条例5・旧第23条繰下)

(諮問等)

第26条 市の執行機関は、次に掲げる場合であって必要があると認めるときは、要望等が不当要求行為に該当するかどうか及び要望等への対応について、審査会に諮問するものとする。

(1) 不当要求行為に該当するかどうか市の執行機関が判断できない要望等を受けたとき。

(2) 不当要求行為を受けたと思料するとき。

2 前項の規定により諮問があったときは、審査会は、速やかに要望等に係る調査を開始しなければならない。ただし、要望等が明らかに不当要求行為に該当しないと認めるときは、その旨を市の執行機関に答申する。

3 審査会は、要望等について調査するため必要があると認めるときは、執行機関等に対し説明を求め、その保有する帳簿、書類その他の資料を閲覧し、若しくはその写しの提出を求め、又は実地の調査の受入れを求めることができる。

4 審査会は、第1項の規定により諮問された事項について調査するに当たり、要望者に意見の陳述、弁明書の提出等の機会を与えなければならない。

(令4条例5・旧第24条繰下)

(審査会の答申)

第27条 審査会は、前条第2項の規定による調査の結果により、要望等が不当要求行為に該当すると認めるときは、その旨及び要望等への対応について、市の執行機関に答申する。

2 審査会は、前条第2項の規定による調査の結果により、要望等が不当要求行為に該当すると認められないときは、その旨を市の執行機関に答申する。

3 審査会は、前2項の規定により市の執行機関に対して答申したときは、当該答申の結果を要望者に通知しなければならない。

(令4条例5・旧第25条繰下)

(審査会の答申の尊重)

第28条 市の執行機関は、前条第1項の規定により審査会の答申があったときは、不当要求行為への対応を断固として拒否し、当該不当要求行為に応じることができない旨を要望者に回答するとともに、審査会の答申の内容を尊重し、必要な措置を講じなければならない。

2 前項の規定により回答を行ったにもかかわらず、要望者が引き続き不当要求行為を行うときは、市の執行機関は、要望者の氏名、不当要求行為の内容、前項に規定する回答の内容等を公表することができる。

3 市の執行機関は、前条第2項の規定により審査会の答申があったときは、第23条第1項及び第2項に規定する要望等への対応の基本原則に従い、要望等に対し適切に対応しなければならない。

(令4条例5・旧第26条繰下・一部改正)

(要望等の記録の報告等)

第29条 市の執行機関は、要望等の記録(第25条第1号に規定する記録を含む。)を整理し、年に2回審査会に報告しなければならない。

2 審査会は、前項の規定により報告された記録を確認し、その対応等について市の執行機関に意見を述べることができる。

3 審査会は、前項の規定により報告された事項について意見を述べるに当たり、必要があると認めるときは、要望者に意見の陳述、弁明書の提出等の機会を与えなければならない。

(令4条例5・旧第27条繰下・一部改正)

(公表)

第30条 市長は、市の執行機関における要望等の記録の件数その他の運用状況を取りまとめ、毎年度公表するものとする。

(令4条例5・旧第28条繰下)

第5章 雑則

(委任)

第31条 この条例に定めるもののほか、この条例の施行に関し必要な事項は、規則で定める。

(令4条例5・旧第29条繰下)

 抄

(施行期日)

1 この条例は、平成23年7月1日(以下「施行日」という。)から施行する。

(適用区分)

2 この条例の規定は、施行日以後に行われた要望等について適用する。

(執行機関の附属機関設置に関する条例の一部改正)

3 執行機関の附属機関設置に関する条例(昭和41年条例第1号)の一部を次のように改正する。

〔次のよう〕略

(宝塚市長等倫理条例の一部改正)

4 宝塚市長等倫理条例の一部を次のように改正する。

〔次のよう〕略

(宝塚市職員倫理条例の一部改正)

6 宝塚市職員倫理条例(平成13年条例第2号)の一部を次のように改正する。

〔次のよう〕略

(平成24年条例第31号)

この条例は、公布の日又は労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律等の一部を改正する法律(平成24年法律第27号)附則第1条本文の政令で定める日のいずれか遅い日から施行する。

(令和2年条例第2号)

この条例は、令和2年4月1日から施行する。

(令和4年条例第5号)

この条例は、令和4年6月1日から施行する。

宝塚市公正な職務執行の確保に関する条例

平成23年3月30日 条例第2号

(令和4年6月1日施行)

体系情報
第4編 行政通則/第9章 法令遵守等
沿革情報
平成23年3月30日 条例第2号
平成24年6月29日 条例第31号
令和2年3月31日 条例第2号
令和4年3月28日 条例第5号